Kuvaaja Markku Könkkölä

Jyväskylän kasvikerho kokoontuu Vesilinnassa joka kuukauden toinen keskiviikko. Ensi keskiviikkona, 8.2. 18.00- aiheena on Suomen ympäristökeskuksen järjesjestämä kasviharrastajien seminaari, joka kokoontui kesällä 2011 Ahvenanmaalla. Näytän Tuomo Kuitusen kanssa kuvia niin kasveista kuin kasveista kiinnostuneista.

Kuvan Mansikki seurasi tarkkaan kun kuvasin hieman erikoista veripunakämmekkää ja lähdettyni paikalta meni sitä haistelemaan ja naps – taisi maistuakin hyvältä.

Petäjäveden ja Multian rajamailla on kapea purorotko. Maisema oli yllättävän talvinen ja sää aurinkoinen tammikuun puolivälistä huolimatta.

Näitä näkee nykyään yhä harvemmin.

Aiemmin

Pidän Kasvikuvauskoulun Jyväskylän kaupunginkirjaston Pienessä luentosalissa 3.4. 17.00-20.00

Koulutuksen sisältö:

Kasveja kuvaavan on hallittava laajojen kasvustojen ja pienien yksityiskohtien kuvaaminen vaihtelevissa olosuhteissa.

- millainen on kasvikuvaajan välineistö (objektiivit, jalusta,…)

- miten kameran säädöillä vaikutat kasvikuviin ja saat parhaan hyödyn kalustostasi

- käymme läpi syväterävyyden, polttovälin ja taustan valinnan sekä kuvaussuunnan ja -etäisyyden vaikutusta kuvaan

- keinoja valon hallintaan

- kuinka huolellisella sommittelulla, rajauksella ja pelkistämisellä voi vaikuttaa kuvan ilmeeseen

Koulutuksen hinta on 39€. Ilmoittautuminen ja maksu Rajalan sivujen kautta osoitteessa:

http://www.rajalacamera.fi/3.4.2012-kasvikuvauskoulu-jyvaskyla/product-254valotaito1a/dp?openGroup=577

Ohjelmoimalla tarkennuksen peukalonapille saavuttaa monia etuja. Itse käytän Canonia, mutta vastaavat perustelut pätevät ainakin pääosin merkistä riippumatta.

• Peukalolla tarkennuksen voi tehdä ensin keskipisteellä ja sen jälkeen suunnata kamera oikein: ei tarvitse koskaan valita mitä tarkennuspistettä käyttää. Jalustaa käyttäessä peukalotarkennus on aivan ehdoton, koska laukaisinta ei tarvitse pitää painettuna kameran suuntaamisen aikana.

• Kamera voi olla aina jatkuvalla tarkennuksella: kamera tarkentaa aina kun painaa napista ja tarkentelu loppuu kun napista ei paina. Ei siis tarvitse vaihdella jatkuvan ja kertatarkennuksen välillä.

• Canonilla käsitarkennus toimii ainakin minun objektiiveilla aina myös objektiivin ollessa AF-asennossa. Jos tarkennus on laukaisimessa, niin kamera tarkentaa uudestaan ”oman makunsa mukaan” laukaisinta painettaessa. Peukalotarkennusta käytettäessä ei tarvitse vaihdella MF- ja AF-tilan välillä.

Pidän Digikuvauskoulun Jyväskylän kaupunginkirjaston Pienessä luentosalissa 6.3. 17.00-20.00

Koulutuksen sisältö:

Opi, kuinka digijärjestelmäkameralla onnistut oikein säädöin ja lisävälinein erilaissa tilanteissa ja kuinka automatiikkaakin voi tarvittaessa ohjata. Koulutuksen sisältö:

- kameran perussäädöt (tarkennus, suljinaika, aukko, herkkyys, valkotasapaino) ja kuinka niillä hallitaan liikettä, terävyysaluetta

- käydään läpi kameroiden laajaa lisävarustevalikoimaa (objektiivit, jalustat, salamat) ja niiden käyttötarkoituksia

- tutustutaan kuvatiedostojen erilaisiin muotoihin ja niiden säilyttämiseen sekä siihen, mitä kuville voi ja kannattaa tehdä tietokoneella

Koulutus on maksuton yhdelle henkilölle kameraa kohden, Rajala Pro Shopista kameran ostaneille. Muille hinta on 39€. Ilmoittautuminen Rajalan sivujen kautta osoitteessa:

http://www.rajalacamera.fi/6.3.2012-digikuvauskoulu-jyvaskyla/product-1444-copya/dp?openGroup=575

Olympus Pen on osoittautunut varsin hyväksi systeemiksi.

Se on oiva kompromissi: suurempaa kennoa ei suunnilleen pokkarikokoiseen kameraan voi laittaa. Sony on rungoltaan suunnilleen vastaava isommalla kennolla, mutta objektiiveista tulee vastaavasti runkoon verrattuna luonnottoman isoja. Panasonic on samalla objektiivikiinnityksellä, mutta rungossa ei ole vakaajaa – vain osassa objektiiveja. Penissä on vakaaja rungossa ja käytössä siis objektiivista riippumatta. Runkovakaaja ei ole aivan objektiivissa olevan veroinen, mutta ei paljon huonompikaan.

Kohina on kuitenkin yllättävän voimakasta. Koska testien mukaan uudemmat rungot eivät yllä 2-sarjaa paremmiksi sen suhteen, niin päädyin E-PL2:een. Se on E-P3:n ohella ainoa Pen-sarjan malleista, joissa voi käyttää samanaikaisesti salamaa ja lisäetsintä – tosin kumpaakaan en ole vielä hankkinut. Hinnaltaan se oli alle puolet E-P3:n hinnasta. Käyttöliittymältään E-P3 olisi toki parempi, mutta malleja näkyy tulevan niin tiuhaan tahtiin, ettei senkään vuoksi uutuushintaa kannata maksaa.

Paketissa tullut objektiivi on heikkovalovoimainen, mutta himmentämällä sekin tekee kohtuullista jälkeä. Ensimmäiseksi oikeaksi objektiiviksi hankin valovoimaisen normaalin: Panasonic 20mm/F1.7.

Yksi oleellinen etu Penissä oikeaan järkkäriin verrattuna on se, ettei se näytä järkkäriltä – ainakaan ilman etsintä. Siksi sillä voi kuvata huomaamattomammin. Useinhan kuvauskieltokin tarkoittaa vain, että järkkärillä kuvaaminen on kielletty.

Kun vielä tulisi uusi malli, jossa olisi tuota kohinaa saatu vähäisemmäksi.

Pidän ensi kesänä kaksi kasvivalokuvauskurssia Virossa Saarenmaalla 20.–27.5. ja 1.-8.7.

Kurseilla opetellaan kasvikuvauksessa tarvittavia teknisiä ja visuaalisia taitoja sekä harjoitellaan niitä käytännössä maastossa. Lisäksi opettelemme kuvien käsittelyä ja arkistointia. Kurssin käytännönjärjestelyistä vastaa kokenut paikallinen kurssien järjestäjä. Tarkempia tietoja sisällöstä ja majoituksista ym. heidän sivuiltaan. http://www.kskoolitus.com/kasvivalokuvaus1.html

Vaikka Canonin uusin ammattirunko on monella tapaa taas kehityksen kärjessä, kuten uutuuden pitää ollakin, niin kuka sillä lopulta saa parempia kuvia.

Oma kuvaamiseni painottuu kasveihin ja maisemiin. Niiden kuvaamiseen uutuus ei tarjoa merkittäviä etuja 5D Mark 2:een verrattuna, suorastaan päinvastoin: 1Dx on kalliimpi, painavampi ja siinä on vähemmän pikseleitä – riittävästi lähes kaikkeen toki. 1Dx on varmaan parempi nopeissa tilanteissa ja suurilla herkkyyksillä. Toisaalta sen AF ei tiettävästi toimi telejatkeen kanssa, jos yhdistelmän valovoima on 8 tai huonompi. Tässä suhteessa taas 1D Mark3 ja Mark4 ovat etevämpiä. Kun Mark4:n pikselimäärä on käytännössä sama – tai oikeastaan enemmän jos huomioi 1.3-kertoimen, niin tilannekuvaajan oleelliseksi eduksi jäänee vain parempi herkkyys ja ehkä tarkennus. Toki nekin jossain tilanteessa voivat olla merkittäviä - aika näyttää kuinka merkittäviä.

Jos päätyy yhteen runkoon, niin 1Dx voi olla hyvä valinta, mutta toisaalta samalla rahalla saa kaksi runkoa: 5D Mark2 (tai Mark3) ja 1D Mark4. Taidan jäädä odottelemaan 5D mark3:a, jossa toivottavasti on muun hyvän lisäksi kääntyvä näyttö.